close
長庚護理系學生 須簽裸露同意書
護理系身體評估教室以拉簾圍起隔開，就像是一間間的診療間。（記者王鈺淳攝）
長庚技術學院護理系的身體評估教室（護理示範教室）屬於禁區，非經指導老師允准，一般人不得進入。（記者廖耀東攝）
〔記者王鈺淳／嘉義報導〕長庚技術學院護理系嘉義分院學生投訴指出，該校學生上身體評估課程時，必須簽寫一份同意書，有半強迫裸露身體之嫌；校方強調，這份同意書是基於尊重學生所設計，兩年開始使用，是為了方便分組教學，但若已引發爭議，會考量其適用性。
學生：半強迫裸露身體
有學生透露，這份同意書讓學生有先入為主之感，認為若簽寫「不同意」，成績就會受影響，大家只好半強迫性簽寫「同意」；且由於上台當模特兒的同學每一節課可加一分，無非就是變相鼓勵同學裸露身體來加分，有同學就擔心自己學期成績不好，只好自願上台。
也有學生持贊成意見，認為畢業後就是護士，原本就必須瞭解身體構造，不覺得裸露身體相互觸摸有不妥，且較保守學生可著小可愛或貼胸貼，至於下半身觸診，由於較為私密，學生會穿著熱褲，並不會有踰矩行為。
校方：已使用兩學年度
校方解釋，這份所謂的「裸露同意書」，指的是兩年前由教學研究委會員所設計的「身體評估課程說明書」，已使用兩學年度，林口長庚也同步實施，並未聽過學生反彈耳語。
上第一堂課時，老師會發給學生這份說明書，強調由於部分單元須適度暴露身體，為增加同學操作正確度，才會請教同學是否同意適度暴露身體，以便分組。
校方表示，之所以會有這份說明書，主要是兩年前施用兩性平等法後，基於尊重學生、保護學生受教權為前提，才會施用，練習單位僅於心臟、腹部、肺臟及神經系統，且教學過程學生可穿輕便衣服或適度貼胸貼、穿小可愛，沒想到當初設計的立意良好，卻被扭曲。
「不願裸露 成績不影響」
校方強調，從來沒有學生因不願裸露身體而影響成績，也無人因此被扣分，均有資料可以查證，可受公評。
爆料學生則透過立委向教育部投訴，但所投訴的老師當時並未上該堂課，內容也與事實不符，不過既然已引發爭議，會評估是否須改變作法。
教室窗簾隔絕 嚴禁偷拍
長庚技術學院護理系只收女學生，保全嚴謹，身體評估教室設於較偏僻的Ｆ棟，教室完全以窗簾隔絕，為避免學生在教室內偷拍，上課前包包得置於入口處前的保管箱，只能帶書本及紙筆入內，禁帶手機，相當隱密。
此外，學生上課時，願意及不願意裸露身體的學生會被分區分組，以便參與該堂課程，願意裸露身體的學生可找與自己較好的三、四名學生組成一組，每一組則以拉簾隔開，形成一間間的診療間，再由指導老師入內指導，避免尷尬。
大林慈濟醫院一位陳姓護士說，她們學校也有身體評估課程，上課期間同學也會相互觸摸、裸露身體部分部位。
她表示，慈濟並沒有要求學生填寫類似的同意書，長庚雖然立意良好，只是學生的想法與老師不同，可能填寫同意書會讓學生有壓力。
from: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/9/today-so1.htm (自由時報)
《學生異議》只准貼胸貼 「另類被性騷擾」
記者／專訪
化名「路路」的護理系女學生，昨天又害怕又氣憤地向記者說，她就是因為想幫助病人才選擇當「白衣天使」，但是她對簽「裸露同意書」有意見，而且想瞭解身體結構有許多方法，為什麼一定要讓自己的胸部在只准貼胸貼的情況下，讓所有的同學們觀看、讓老師觸摸？她認為照顧病人的身體是應該的，但並不表示護士就應接受私密部位被他人接觸觀看。
「路路」對記者說，三月四日當天，老師要求護理系三個班級學生們簽署「裸露同意書」，內容大致是說為了教學必須同意裸露，而學校會保護學生；但她們覺得心裡很不舒服，不願意簽，可是老師卻說不簽的人要找老師談，大家心裡害怕，擔心拒絕簽可能會遭到刁難，只好被迫簽下「裸露同意書」。
「路路」說，學姐們過去簽下「裸露同意書」後，上課時由老師抽籤決定人選，中籤者就必須單獨一人上台脫光上衣平躺，僅允許貼胸貼，由老師觸摸學生身體教學；事後再以四人一組帶開，分開觸摸腿動脈等部位。
女學生們曾為此向學校和老師反映過，也曾透過電子郵件向性騷擾機關投訴，但是得到的答案，卻是過去就是如此教學，沒有改變的必要；她認為自己擁有身體的自主權，未來她要服務病人，不管是替病人清創、清洗下體，只要是護士的職責，她們都無怨無悔、樂於接受，但是不願意公開裸露自己的身體。
「路路」指出，她們大都是護理學校畢業，再考上技術學院，過去她們在上「身體評估」課程時，都是由女學生穿著完整衣服或是小可愛方式進行，據她所知，國外有些護理學校，還是由女老師親自示範，但是並無強迫學生簽下「裸露同意書」的規定。
「路路」說，每個人對身體私密部位的敏感程度不一，有些女同學胸部發育很好，不願人家碰撞，但相反地有些女同學胸部發育沒那麼好，同樣怕他人異樣的眼光，心理壓力相當沈重，雖然有些同學不在乎，但是對她和部分同學而言，她們覺得在大庭廣眾之下脫光上衣，只能貼胸貼，有另類被性騷擾的感覺。
「路路」強調，要瞭解人體有許多方法，從影帶、安妮（專供教學用假人）等都可以瞭解，更何況學校只有女學生，難道也要特別「租」或「借」一位男同學赤裸讓大家瞭解男性的生理特徵嗎？而且身體還包括下半身，如果真的要全盤瞭解，豈不是得全部脫光？
而昨天因本報前往採訪此新聞，校方突然改通知大家可以穿衣服上課，不再要求大家僅著胸貼穿著可前開式的上衣裸身，但是又向學生們說千萬不要「有損校譽」，還暗示會清查爆料的學生，讓她們很害怕
from http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/9/today-so1-2.htm
Comment:
這是最近的新聞
我倒是滿贊成長庚的做法
當病患躺在檢診檯上
不知道這些護生們是否依然保有當初上身體檢查評估實習的同理心呢??
救我以前當住院醫師的經驗
這些護生們並不會覺覺得病人在病房接受檢查時有所謂的隱私權
反而一直在旁竊竊私語
如果能因為這一堂課而讓他們有尊重病患的觀念
相信不論在各方面 都能促進併行中的和諧環境
另也希望若我以後帶這實習醫師時
也能謹記在心
護理系身體評估教室以拉簾圍起隔開，就像是一間間的診療間。（記者王鈺淳攝）
長庚技術學院護理系的身體評估教室（護理示範教室）屬於禁區，非經指導老師允准，一般人不得進入。（記者廖耀東攝）
〔記者王鈺淳／嘉義報導〕長庚技術學院護理系嘉義分院學生投訴指出，該校學生上身體評估課程時，必須簽寫一份同意書，有半強迫裸露身體之嫌；校方強調，這份同意書是基於尊重學生所設計，兩年開始使用，是為了方便分組教學，但若已引發爭議，會考量其適用性。
學生：半強迫裸露身體
有學生透露，這份同意書讓學生有先入為主之感，認為若簽寫「不同意」，成績就會受影響，大家只好半強迫性簽寫「同意」；且由於上台當模特兒的同學每一節課可加一分，無非就是變相鼓勵同學裸露身體來加分，有同學就擔心自己學期成績不好，只好自願上台。
也有學生持贊成意見，認為畢業後就是護士，原本就必須瞭解身體構造，不覺得裸露身體相互觸摸有不妥，且較保守學生可著小可愛或貼胸貼，至於下半身觸診，由於較為私密，學生會穿著熱褲，並不會有踰矩行為。
校方：已使用兩學年度
校方解釋，這份所謂的「裸露同意書」，指的是兩年前由教學研究委會員所設計的「身體評估課程說明書」，已使用兩學年度，林口長庚也同步實施，並未聽過學生反彈耳語。
上第一堂課時，老師會發給學生這份說明書，強調由於部分單元須適度暴露身體，為增加同學操作正確度，才會請教同學是否同意適度暴露身體，以便分組。
校方表示，之所以會有這份說明書，主要是兩年前施用兩性平等法後，基於尊重學生、保護學生受教權為前提，才會施用，練習單位僅於心臟、腹部、肺臟及神經系統，且教學過程學生可穿輕便衣服或適度貼胸貼、穿小可愛，沒想到當初設計的立意良好，卻被扭曲。
「不願裸露 成績不影響」
校方強調，從來沒有學生因不願裸露身體而影響成績，也無人因此被扣分，均有資料可以查證，可受公評。
爆料學生則透過立委向教育部投訴，但所投訴的老師當時並未上該堂課，內容也與事實不符，不過既然已引發爭議，會評估是否須改變作法。
教室窗簾隔絕 嚴禁偷拍
長庚技術學院護理系只收女學生，保全嚴謹，身體評估教室設於較偏僻的Ｆ棟，教室完全以窗簾隔絕，為避免學生在教室內偷拍，上課前包包得置於入口處前的保管箱，只能帶書本及紙筆入內，禁帶手機，相當隱密。
此外，學生上課時，願意及不願意裸露身體的學生會被分區分組，以便參與該堂課程，願意裸露身體的學生可找與自己較好的三、四名學生組成一組，每一組則以拉簾隔開，形成一間間的診療間，再由指導老師入內指導，避免尷尬。
大林慈濟醫院一位陳姓護士說，她們學校也有身體評估課程，上課期間同學也會相互觸摸、裸露身體部分部位。
她表示，慈濟並沒有要求學生填寫類似的同意書，長庚雖然立意良好，只是學生的想法與老師不同，可能填寫同意書會讓學生有壓力。
from: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/9/today-so1.htm (自由時報)
《學生異議》只准貼胸貼 「另類被性騷擾」
記者／專訪
化名「路路」的護理系女學生，昨天又害怕又氣憤地向記者說，她就是因為想幫助病人才選擇當「白衣天使」，但是她對簽「裸露同意書」有意見，而且想瞭解身體結構有許多方法，為什麼一定要讓自己的胸部在只准貼胸貼的情況下，讓所有的同學們觀看、讓老師觸摸？她認為照顧病人的身體是應該的，但並不表示護士就應接受私密部位被他人接觸觀看。
「路路」對記者說，三月四日當天，老師要求護理系三個班級學生們簽署「裸露同意書」，內容大致是說為了教學必須同意裸露，而學校會保護學生；但她們覺得心裡很不舒服，不願意簽，可是老師卻說不簽的人要找老師談，大家心裡害怕，擔心拒絕簽可能會遭到刁難，只好被迫簽下「裸露同意書」。
「路路」說，學姐們過去簽下「裸露同意書」後，上課時由老師抽籤決定人選，中籤者就必須單獨一人上台脫光上衣平躺，僅允許貼胸貼，由老師觸摸學生身體教學；事後再以四人一組帶開，分開觸摸腿動脈等部位。
女學生們曾為此向學校和老師反映過，也曾透過電子郵件向性騷擾機關投訴，但是得到的答案，卻是過去就是如此教學，沒有改變的必要；她認為自己擁有身體的自主權，未來她要服務病人，不管是替病人清創、清洗下體，只要是護士的職責，她們都無怨無悔、樂於接受，但是不願意公開裸露自己的身體。
「路路」指出，她們大都是護理學校畢業，再考上技術學院，過去她們在上「身體評估」課程時，都是由女學生穿著完整衣服或是小可愛方式進行，據她所知，國外有些護理學校，還是由女老師親自示範，但是並無強迫學生簽下「裸露同意書」的規定。
「路路」說，每個人對身體私密部位的敏感程度不一，有些女同學胸部發育很好，不願人家碰撞，但相反地有些女同學胸部發育沒那麼好，同樣怕他人異樣的眼光，心理壓力相當沈重，雖然有些同學不在乎，但是對她和部分同學而言，她們覺得在大庭廣眾之下脫光上衣，只能貼胸貼，有另類被性騷擾的感覺。
「路路」強調，要瞭解人體有許多方法，從影帶、安妮（專供教學用假人）等都可以瞭解，更何況學校只有女學生，難道也要特別「租」或「借」一位男同學赤裸讓大家瞭解男性的生理特徵嗎？而且身體還包括下半身，如果真的要全盤瞭解，豈不是得全部脫光？
而昨天因本報前往採訪此新聞，校方突然改通知大家可以穿衣服上課，不再要求大家僅著胸貼穿著可前開式的上衣裸身，但是又向學生們說千萬不要「有損校譽」，還暗示會清查爆料的學生，讓她們很害怕
from http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/9/today-so1-2.htm
Comment:
這是最近的新聞
我倒是滿贊成長庚的做法
當病患躺在檢診檯上
不知道這些護生們是否依然保有當初上身體檢查評估實習的同理心呢??
救我以前當住院醫師的經驗
這些護生們並不會覺覺得病人在病房接受檢查時有所謂的隱私權
反而一直在旁竊竊私語
如果能因為這一堂課而讓他們有尊重病患的觀念
相信不論在各方面 都能促進併行中的和諧環境
另也希望若我以後帶這實習醫師時
也能謹記在心
全站熱搜
留言列表
新分類目錄 (0)